Bom dia, por favor me tire essa dúvida. No ano passado minha mãe realizou uma biópsia de um nódulo na mama, a mesma deu resultado bom falando que era por causa da idade dela e só acompanhamento era o suficiente. Esse ano ela refez os exames, mamografia, ultrason e ressonância magnética porém com outro médico. O resultado da ressonância magnética está confuso, o laudo fala de uma biópsia e que o nódulo já foi submetido à biópsia com resultado de carcinoma. Mas, que biópsia pode ser essa se a única que ela fez foi a outra com resultado diferente? E o laudo refere as medidas do nódulo em xxx o tempo todo como na imagem. Em seguida vem essas informações:
XX determina retração desta última.
XX Não se observam planos gordurosos entre o nódulo e a musculatura peitoral que permanece sem
realces anômalos. Este nódulo já foi submetido à biópsia com resultado de carcinoma.
Não se observaram realces suspeitos na mama esquerda.
Pequeno cisto na junção dos quadrantes laterais da mama esquerda, medindo 0,4 cm.
Linfonodos axilares XXX no nível I com espessamento cortical difuso e obliteração do hilo gorduroso,
medindo até XXX cm.
Linfonodos axilares com aspecto habitual.
Cadeias torácicas internas sem evidências de linfonodomegalias.
Parede torácica retromamária de aspecto preservado.
Estudo comparativo:
Exame correlacionado com laudos de mamografia (XXXX) e ultrassonografia (XXXX).
Conclusão:
Nódulo no QQQ da mama XXX.
XXX para o qual se recomenda correlação histopátológica. A critério clínico, a
ultrassonografia second look poderá trazer informações adicionais quanto ao melhor método para guiar a
referida biópsia.
Não se observam realces anômalos na mama XXX.
Linfonodos axilares XX direitos XX esquerdos no nível I suspeitos para acometimento secundário pela
neoplasia de base.
Categoria XX pelo ACR BI-RADS®